コラム詳細ページ | 名古屋・弥富のスイミング・キッズダンスならケーニーズ

名古屋のケーニーズクラブ ロゴ
ケーニーズの考え
名古屋のスイミングケーニーズクラブのプール
民間学童と公立学童の違いを解説!メリット・デメリットと選び方のポイント
2026年02月05日
目次
「小学校に入ったら放課後どうする?」
「民間学童と公立学童って、どう違うの?」
仕事と子育てを両立する家庭にとって、“放課後の過ごし方”はとても大切なテーマです。 
近年は、自治体が運営する「公立学童保育(放課後児童クラブ)」に加え、教育サービスや送迎付きの「民間学童」も増え、選択肢が広がっています。
ただ、「料金も内容もバラバラで、違いがわかりにくい」という声も多いのが実情です。
この記事では、民間学童と公立学童の違いを分かりやすく比較し、家庭に合った学童を選ぶポイントを紹介します。
名古屋にお住まいの方におすすめなのは、「ケーニーズクラブ」の学童保育。
スイミングやダンス、プログラミングなど習い事を兼ねた預かり施設です。送迎バスも運行していて共働き世帯に人気です。一度足を運んでみてください。

民間学童と公立学童の目的と役割をおさらい

学童保育(放課後児童クラブ)とは、小学校の授業が終わったあとや長期休暇中に、子供が安全に過ごせるようサポートする施設のことです。


主な目的は、


  • 共働き家庭やひとり親家庭の子供の居場所づくり
  • 放課後の安心・安全の確保
  • 基本的な生活習慣や社会性を育てる
といった点にあります。

学童保育には、自治体が運営する公立学童と、企業や団体が運営する民間学童の2種類があります。
どちらも「子供を見守る」という点では共通していますが、サービス内容や運営体制には大きな違いがあります。

公立学童の特徴とメリット・デメリット

公立学童とは

市区町村や社会福祉法人などが運営する、最も一般的な学童です。

学校や地域の施設内で運営されることが多く、自治体によって利用条件や費用が決められています。

メリット

  1. 費用が安い。月額3,000〜10,000円程度と経済的負担が少ないのが最大の魅力。
  2. 同じ学校の友達と過ごせる。放課後も学校の延長のように過ごせるため、子供が安心しやすいです。
  3. 地域密着の安心感。先生や地域の指導員が見守り、アットホームな雰囲気。

デメリット

  1. 終了時間が早い(多くは18時前後)。共働き家庭では「お迎えに間に合わない」という声も。
  2. 学習や習い事のサポートは限定的。宿題は見てもらえる場合もありますが、学習指導までは行わないことがほとんどです。
  3. 定員オーバーで入れないことも。人気の地域では待機が発生するケースもあります。

民間学童の特徴とメリット・デメリット

民間学童とは

企業・教育事業者などが独自のプログラムで運営する学童です。

公立と異なり、運営内容やサービスを自由に設計できるため、学びや体験を重視した施設も多くあります。

メリット

  1. 送迎サービスがある。小学校や幼稚園へのお迎え、帰りの送迎付きの施設も多く、共働き家庭に人気。
  2. 預かり時間が長い。夜19〜20時まで対応する施設もあり、残業があっても安心。
  3. 学習・習い事サポートが充実。宿題フォローや英語・プログラミングなどを取り入れた施設も増加。
  4. 少人数制で丁寧な対応。子供一人ひとりに目が届くよう配慮されている場合が多いです。

デメリット

  1. 費用が高め。月3〜6万円ほどが相場。公立の3〜5倍になるケースも。
  2. 施設によって質に差がある。運営会社によって方針・カリキュラムが異なり、合う合わないが出やすいです。
たとえば、名古屋・蟹江エリアで展開する「ケーニーズクラブ(Kanyes Club)」では、スイミング・ダンス・プログラミングなどを学びながら放課後を過ごせるスタイルを採用。

小学校・幼稚園への送迎サービスや長時間対応もあり、共働き家庭に選ばれています。

民間学童と公立学童の違いを比較

民間学童と公立学童は、どちらも「放課後の安心できる居場所」を提供する点では共通しています。しかし、運営の主体・料金・サービス内容・雰囲気などにおいて、いくつか明確な違いがあります。

まず、運営している団体が異なります。公立学童は市区町村や社会福祉法人などが運営し、地域の公共サービスとして位置づけられています。

一方で民間学童は、企業や教育機関が独自のカリキュラムや方針で運営しており、より柔軟なサービス設計がされています。

次に、料金の差も大きなポイントです。公立学童は月3,000円〜1万円程度と低料金で利用できるのに対し、民間学童は3万円〜6万円ほどが一般的です。

その分、送迎や学習サポートなどの付加サービスが充実しているのが特徴です。

預かり時間にも違いがあります。公立学童は夕方18時ごろまでの預かりが多く、延長対応は限られます。

一方で民間学童は19時〜20時まで対応する施設も多く、残業や不規則勤務のある家庭には利用しやすい仕組みです。

また、送迎サービスの有無も重要な違いです。公立学童では原則として送迎がないため、保護者が送り迎えを行う必要があります。

民間学童では、小学校・幼稚園へのお迎えや帰宅時の送迎に対応している施設もあり、共働き家庭にとって大きな安心材料となっています。

さらに、学習サポートやプログラムの内容にも差があります。公立学童では基本的に宿題を見守る程度の支援ですが、民間学童では宿題サポートに加えて、英語やプログラミング、ダンスなどの習い事を同じ施設内で受けられるケースもあります。

最後に、施設の雰囲気にも違いが見られます。公立学童は学校の延長のような雰囲気で、友達と自由に遊びながら過ごせる環境が魅力です。

一方の民間学童は少人数制で、学習や生活リズムを大切にした落ち着いた空間をつくっているところも多く、家庭の方針に合わせた選択が可能です。

このように、民間学童は「柔軟で教育的」なサポートが強みであり、公立学童は「費用面と地域のつながり」に優れています。

どちらが良いかは一概に言えませんが、家庭のライフスタイルやお子さんの性格に合わせて選ぶことが大切です。


民間学童と公立学童、家庭のタイプ別おすすめは?

家庭の働き方や子供の性格によって、どちらが合うかは異なります。

フルタイム共働き家庭

夜まで預けたい・送迎が必要 → 民間学童
仕事の終了時間が不規則な場合でも柔軟に対応してくれます。

時短勤務・祖父母のサポートがある家庭

費用を抑えて近所の友達と過ごしたい → 公立学童
地域の友達と一緒に放課後を過ごせる安心感があります。

習い事を組み合わせたい家庭

英語やプログラミングなどを学ばせたい → 民間学童
「預ける」+「学ぶ」を両立できるスタイルが人気です。

のびのび遊ばせたい家庭

放課後は自由に遊ばせたい → 公立学童
学校と一体化した環境で、生活リズムを守りやすいです。


民間学童と公立学童それぞれの保護者の声

民間学童(40代・共働き家庭)

「送迎付きの民間学童にして正解でした。仕事の帰りが遅くても安心できるし、子供が宿題を済ませて帰ってくるのが助かります。」

公立学童(30代・2児のママ)

「公立学童は費用が安くてありがたいです。先生も優しく、友達と遊べる時間が多いのがいいですね。」

民間学童(40代・男の子ママ)

「見学に行って雰囲気の違いを実感。うちの子は静かに過ごすタイプなので、少人数の民間学童が合っていました。」

実際には「どちらが良い」というよりも、「どちらが自分たちの生活に合うか」で判断することが大切です。

家庭の生活スタイルに合った学童を選ぼう

民間学童と公立学童には、それぞれに魅力があります。

  • 公立学童:安く、友達と楽しく過ごせる地域密着型
  • 民間学童:送迎・学習支援・長時間対応で柔軟にサポート
家庭の働き方、子供の性格、そして何より「親が安心できるかどうか」を基準に選ぶことが大切です。

まずは見学や体験利用で、雰囲気を実際に確かめてみましょう。子供が「ここがいい!」と笑顔になれる場所こそ、放課後を安心して過ごせる最適な学童です。

共働き家庭に人気のケーニーズクラブには送迎があるから安心との声も多く寄せられています。ぜひ一度、無料体験教室へ行ってみてください。

ジュニアスイミングのぺージを見る